Auteur : Lortal35  

Il y a une actualité qui devrait faire la "Une" de tous les médias. La présidente de la commission européenne, Ursula von der Leyen devant un tribunal ce jour, et dans le même temps, le premier parquet allemand ouvre une enquête sur elle. Cela concerne les accords secrets qu'elle a signé avec Pfizer concernant les achats par milliards de vaccins. Les députés européens, eux ne veulent rien savoir. De simples citoyens et des associations comme BonSens doivent faire le travail.
Et.... SILENCE des médias. Trouvez-vous cela normal ?

Auteur : Peinture  

Il n'y a pas de "silence des médias", il suffit de taper sur un moteur de recherche "Pfizer", avec ou sans le nom de la présidente et on trouve une "avalanche" d'articles...
CETTE AFFAIRE DATE DE DEBUT 2022 !

Si l’achat des vaccins était centralisé par la Commission européenne, chaque Etat payait sa commande ; elle a agit comme une centrale d'achat qui négocie le prix de la dose unitaire, pour que chaque état bénéficie d'un prix plus avantageux que s'ils avaient commandés de manière individuelle, état par état.

La présomption d'innocence, tant qu'un tribunal n'a pas statué, fonctionne pour tout le monde, mais il y a déjà eu un verdit en 2023.
Concernant la plainte de Frédéric Baldan, voici, le compte rendu INTEGRAL, du jugement rendu le 30 novembre 2023 :

www.doctrine.fr/d/CJUE/2023/CJUE62023CO0548

Pour ceux et celles, qui ne veulent pas tout lire et découvrir directement le verdict :
"27 Il résulte de l’ensemble des considérations qui précèdent qu’il y a lieu de rejeter le pourvoi dans son ensemble comme étant, en partie, manifestement irrecevable et, en partie, manifestement non fondé."

Après, des appels et pourvois divers peuvent être faits (certains déjà faits...) et si elle est reconnu coupable d'avoir favorisé les labos PFIZER plutôt qu'un autre, elle sera condamné, tant pis pour elle.

La question serait, sur OVS, de savoir ce que tu veux sous-entendre.
On t'écoute Yannick !

Yannick je te conseille de prendre conseil auprès de Jéhovah, lui seul peut juger si chez les moutons la présomption d'innocence est requise, ou s'il s'agit d'une innocence naturelle

Auteur : Peinture  

Sais-tu Bruno, que nous avons un point commun ?

Auteur : Lortal35  

Le problème de l'achat des vaccins pour quelques dizaines de milliards est l'opacité du contrat et toutes ces clauses auxquelles même les députés européens n'ont pas eu accès malgré des demandes réitérées y compris de la part des juristes.

Auteur : Peinture  

Il y a pas mal d'infos sur le site de la commission européenne, dont des "contrats cadres" passés avec différents labos, classés par nom :

commission.europa.eu/strategy-and-policy/coronavirus-response/public-health/eu-vaccines-strategy_en#document

Mais je doute que le citoyen lambda lise tous ces documents, d'autant plus rédigés en anglais....

De plus, dans un monde de plus en plus axé sur le divertissement, les écrans, le virtuel, les réseaux sociaux, la facilité, la Cyrilhanounanisation du temps de cerveau disponible, la "masse" ne va faire quasiment aucun effort de recherche ou de réflexion...les moutons ne sont donc pas les vaccinés, mais ceux que j'ai décrit ici.
Un autre exemple, si au pays de la gastronomie, certains parents trouvent qu'emmener leurs enfants au Mac do, c'est cool...bah, la bataille est perdue d'avance. La France est dans le top five mondial du marché MacDO ! Et le MacDO des Champs-Elysées réalise le plus gros chiffre d'affaires sur la planète !!!

Pour en revenir à nos moutons :

Les contrats avec les labos sont complexes juridiquement au vu des sommes engagées, des enjeux etc...
Alors, il y aura toujours à redire suivant de quel côté on se place :
une personne "antivax", (abus de langage car je pense que la plupart d'entre eux a bénéficié de tous les vaccins courants, mais n'avaient juste pas confiance en ces vaccins là, contre la covid, ce que je peux comprendre), pensera que ce manque de transparence "prouve" qu'on voulait nous empoisonner, exterminer, contrôler, insérer des puces espionnes, que sais-je encore...

Mais que ce soit pour ces vaccins covid ou de "banals" médicaments (un médoc, ce n'est jamais vraiment banal...) tel un Doliprane, il y a toujours des risques sanitaires et une minorité d'organismes qui vont réagir plus ou moins "violemment".
Avez-vous remarqué que la liste des mises en garde sur la notice des médicaments s'allonge inexorablement ?

Un excès de Doliprane peut "détruire" le foie, si on prend ça comme des smarties, si on n'espace pas de 4h mini la prise des doses recommandées, si on le prend sur une trop longue période sans recommandation de son médecin (danger de l'automédication) : ainsi certaines personnes sont décédés avec ce médicament !

On en revient toujours au fameux rapport "bénéfice/risque", chacun fait son choix en son âme et conscience et je l'espère, avec l'avis de son médecin...

Et pour revenir à la présidente UVDL, il faut bien sûr plus de transparence sur ce dossier (il est inacceptable que certains paragraphes des contrats aient étés caviardés !) ; je pense qu'on finira bien par trouver, sans doute/peut-être, du favoritisme envers un labo, des clauses abusives des labos, du lobbying, un nombre de doses achetées trop élevé par-rapport aux besoins au moment de la signature (on a jeté énormément de doses périmées quand la mortalité a baissé etc)...

Mais cela ne change rien à l'utilité (ou la non utilité, c'est selon), du vaccin.

Forcément un groupuscule méfiant envers la vaccination va voir en ce manque de transparence, une machination (pour changer du mot complot).
Et c'est regrettable.

Emmanuel (KANT) a dit :

" Nous ne voyons pas le monde tel qu'il est, mais tel que nous sommes."

Auteur : Lortal35  

La suite de ce procès aura lieu en décembre suite à la demande des parties civiles. Les médias n'en ont pas parlé. Pourtant quelqu'un qui dirige le monde, qui de plus est mouillé dans des affaires, devrait faire l'objet de reportages, c'est du moins ce qui se passe dans les sociétés démocratiques

Auteur : Peinture  

Tu risques d'être encore déçu quant à l'issue de ce procès...

Au fait, toi qui nous parle de la présidente UVDL, pour qui voteras-tu
aux élections européennes ?

En attendant décembre, je ne sais pas si tu aimes :
www.youtube.com/watch?v=EBpn_GjdXas&ab_channel=WiZzKiki