Les "Philo Café" de l'association 3 regards - Léo Lagrange

Prochaine rencontre, mardi 7 mai - 20h30

Lieu : 21 SQUARE COLONEL REMY, RENNES 35700

Le thème du jour : La liberté

"Agir librement" se heurte à des contraintes irréductibles en raison (sauf à dénier la réalité)... et à l'angoisse de l'incertitude qui pousse à "tout anticiper" pour se rassurer. Bonheur : transformer la force du ressenti angoissant de l'incertitude en chance de découverte pour ma vie.. possible ?

* Décider librement et sereinement des choix qui engagent mon avenir, est-ce possible ?

* Décider en toute liberté peut-il être un objectif "raisonnable" pour se sentir "heureux"... ?

* Quelle confiance accorder à mes spéculations sur l'avenir qui m'attend ?

* Ai-je le "droit" de promettre sans être assuré de tenir mon engagement "au nom de ma liberté" ? Quel sens cela peut avoir pour les autres ?

* Puis-je être lucide sur mon pouvoir d'agir face aux désirs de "l'autre" ? Les conditions de ma liberté à consentir au désir sont-elle "brouillées" ?

.. brouillées par des désirs "extérieurs" : celui d'une autre personne.. des désirs "intérieur" : vraies et fausses motivations de mon ego boursouflé du besoin d'être aimé, par le déni : je peux désirer que mes enfants ne limitent plus ma liberté : je ne peux décider de "ne pas avoir eu d'enfant" !". 

* Dans quelle mesure suis-je libre de prendre une décision " sans raisons " aux yeux des autres ? ... A quelles conditions j'estime que je suis digne de confiance ?

 .." tenir le cap ", ...être fidèle à mes intentions.. "réussir la tâche que l'on m'a confiée" sont-ils des "raisons valables" ?

> Le fil conducteur de nos réflexions sur le " sentiment de bonheur " nous a conduit au fait que le besoin de sécurité quant à " ce qui va se passer " est déterminant. Mais imaginer et croire à la validité de mes projections suppose un minimum de " confiance ".

> Si le bonheur implique de croire en ma capacité d'agir librement et à "faire confiance" au-delà de ce que je peux m'assurer par la raison, alors c'est une attitude qui relève du pari (de l'acte de foi si l'on est "croyant") ! Ce pari est-il jouable et responsable ?  >> Qu'en disent les philosophes ?

Pour Spinoza :

* "les hommes se trompent en ce qu'ils se croient libres", et parce qu'ils "se croient libre comme la pierre qui, ignorante de la force qui la soumet à chuter, croit qu'elle désire chuter" !.

* "Ce n'est pas la privation qui conduit au détachement [à la sérénité] mais la joie qui accompagne le sentiment de liberté ". Pour Spinoza, être " non libre ", serait vivre dans l'attente comme le drogué qui attend "son" alcool, mais aussi le drogué à l'amour qui  "attend"  un mot gentil (comme Brel l'exprime dans: "Ne me quitte pas.." !

Pour Sartre parler de la confiance en notre liberté de choix, c'est une façon de parler de la confiance en soi sans le dire.

Pour Nietzsche, être libre suppose d'être confiant dans notre singularité.

Pour Montesquieu  : La Liberté c'est le droit de faire ce que les lois permettent.