L'actualité étant exceptionnellement riche, j'avais préparé un long post politique mais...

Un peu de sémantique encore, puisque la provocation directe et indirecte est continue et que la drama queen de service fait encore semblant (plus subtilement cette fois il est vrai) de ne pas comprendre.

Avec ce dernier post, zeugma, tu ne débats pas, tu sous-entends (ton exercice favori) que j'exclus, interdis le débat et pourquoi pas, tant qu'on y est, ne supporte pas la contradiction : c'est juste de la manipulation.

D'autant plus que tu as toujours été, depuis des années et les nombreux clashs précédents entre nous, l'un de mes plus virulents contradicteurs. Tu étais néanmoins depuis quelques mois "amisien" et donc invité à mes sorties...Yannick/Lortal, contradicteur de longue date, plus sobre et respectueux en public envers moi, est aussi venu à quelques sorties perso et même une sortie à deux...Bruno/RENE (dont tu moques le supposé alcoolisme via plusieurs de tes sms que tu m'as envoyé et avec lequel, hypocritement, tu fais ami-ami en public.) m'a mis en indésirable (c'est son droit et ça ne me dérange pas), mais voit mes sorties et participe activement à ce forum où il est le bienvenu.
Je n'ai donc jamais interdit à quiconque de débattre (j'ai bien dit débattre) ; mais salir, moi ou quiconque d'ailleurs, dans l'un de mes topics est autre chose.

Alors "mec", si tu feins de confondre, exclusion externe et auto-exclusion (personne ne t'as mis un flingue sur la tempe pour écrire ce que tu as écrit avec emphase et théâtralisation), je ne peux rien pour toi.

Ah et au fait quand on veut être "propre" comme tu le scandes régulièrement depuis des années, on raconte toute la vérité, rien que la vérité : pas de péché d'omission !
Tu as oublié dans ton déballage de pseudo scoop (nos ceintures étaient pourtant bien attachées !) que ce fameux dimanche, tu as tenu, avant le concert à me parler à part du groupe ovs, je t'ai répondu que tu pouvais me parler en présence des personnes du groupe avec qui j'étais assis (pourquoi tant de cirque et de cachoteries ???!!!), devant ton insistance, je m'exécute, perplexe, et là tu me demandes SI JE SUIS JUIF !!!!

Non mais je rêve ou c'est toi qui a vraiment un gros problème de...propreté ?!

Et de grâce, pas de justification d'après-coup larmoyante (autre exercice dans lequel tu es maître) ; tes explications victimisantes et demandes diverses ne m'intéressent plus.

J'ai eu le cran de dire rapidement que ta publication du contenu de mes sms était vrai et que je les assumais. Cela a tenu en quelques mots clairs et je n'ai pas cherché à me justifier de quoi que ce soit ou tergiversé.

Si tu continues, tes provocations, lourdes ou subtiles, je vais passer à la vitesse supérieure, car là, je ne suis qu'à 10 %.
Réfléchis bien, si tu as les moyens émotionnels d'entrer dans l'arène, car je suis bretteur et j'ai en ce moment de l'énergie à revendre.

Et une petite dernière pour la route...les accords Toltèques dont tu te réclames sont :
Accord 1 : Que votre parole soit impeccable
Accord 2 : Quoi qu'il arrive, n'en faites pas une affaire personnelle
Accord 3 : Ne faites pas de suppositions
Accord 4 : Faites toujours de votre mieux

Je te concède que tu as adopté le 4ème, mais les 3 premiers ne t'ont pas adopté.
L'honneur perdu de zeugma.



Alors, comme au TOP 5O des 80's :
STOP OU ENCORE ?

Petite précision pour le sieur Loïc, toi qui n'a que de le g.....qu'en écrit et qui doit ronger sa médiocrité et sa solitude ..tu n'as pas idée du nombre de femmes qui ont apprécié mon quintal..et une femme partage actuellement ma vie...cloporte!!
Pour Emmanuel et Frédéric je n'ai jamais été vraiment attiré par vos personnalites vous avez tous les deux un côté manipulateur et en tant que capricorne j'aime les choses franches et claires, je reconnais a emmanuel de ne pas se limiter à des insultes comme certains même si ses sous entendus ne valent guère mieux, quand a Frédéric il est connu depuis longtemps pour ses opinions déconcertantes, changeantes et incomprises

Messieurs, il me semble que vous incarnez parfaitement le vieil adage qui dit que l'on ne prête aux autres que ses propres turpitudes.

Mais reprenons le débat politique puisque ce forum est dans la rubrique "Forums > Débats" et s'intitule « L'honneur perdu de LFI ». Nul n’y est interdit de débattre.

fr.wiktionary.org/wiki/inversion_accusatoire

C'est très exactement ce que tu pratiques depuis toujours.

Mais reprenons le débat politique puisque ce forum est dans la rubrique "Forums > Débats" et s'intitule « L'honneur perdu de LFI ». Nul n’y est interdit de débattre.

Et de deux
C'est bien ce que je disais.
Sur un plateau...merci pour cette parfaite illustration.

Auteur : Pauline350  

Emmanuel, je crois que tu n'as même pas compris que j'étais ironique, quand je parlais de "la grande autorité dont tu fais preuve depuis quelque temps".
Tu es juste saoulant de vouloir ainsi empêcher des gens de s'exprimer, uniquement parce tu as été contrarié par une histoire à peine digne d'une dispute de cours de récréation de maternelle.
L'immaturité dont tu fais preuve est pitoyable, et te décrédibilise complètement.
Et c'est triste.